Consequences of a Grassland Management in Accordance With Aspects of Environmental Protection

27 Mar Consequences of a Grassland Management in Accordance With Aspects of Environmental Protection

View Original

Abstract

Im vorliegenden Beitrag wird dargestellt, welche Konsequenzen sich aus einer verringerten Stickstoffdüngung und einer weniger häufigen Nutzung bzw. aus einem späterem Schnittzeitpunkt auf die botani¬sche Zusammensetzung, Futterqualität und Bodenstickstoffgehalte unter Grünland ergeben. Es wird aufgezeigt, daß Stickstoffdüngung und Nutzungshäufigkeit aufeinander und auf den Standort abge¬stimmt werden müssen. Die umweltgerechte Stickstoffdüngung ver¬langt eine Verringerung der N-Verluste bei der Düngerausbringung und einen der Flächenproduktivität angepaßten Viehbesatz. Reduzierung der Nutzungsintensität wirkt sich auf die Futterqualität und die Konservierbarkeit des Futters aus und hat insgesamt einen größeren Einfluß als die Verringerung der ausgebrachten Stickstoff¬menge. Sollen seltene Arten der Flora und Fauna gefördert werden, müssen Nutzungsintensität und N-Düngung gleichzeitig verringert werden. Zielkonflikte zwischen einzelnen „Umweltzielen" erfordern strukturel¬le Vielfalt der Landschaft und damit ein räumliches Nebeneinander verschiedener Stufen der Nutzungsintensität.

English Abstract

The effects of a reduction of nitrogen fertilization and of cutting frequency and of a retardation of grass cutting on the botanical compo-sition of permanent grassland, forage quality, and nitrogen contents in the soil are presented and discussed. Nitrogen fertilization and the cutting frequency should be harmonized in accordance with the eco-logical conditions of a given location. Fertilization in respect of en-vironmental conditions requires a diminution of the nitrogen losses at the application of slurry or mineral fertilizer and an adaptation to the stocking rate and the area of application.
Diminution of cutting frequency has an effect on forage quality and the suitability of the fodder for forage conservation and an altogether markedly higher influence than reducing the amount of fertilized ni-trogen. If rare species of the flora and fauna are to be enhanced, the )factors „fertilization” and „cutting frequency” must be reduced simul-taneously. In order to realize conflicting agricultural, ecological, and social objectives, it will be necessary to have a structural and spatial diversity of different levels of intensity of landuse.