Differences in Population Density of 3 Rodent Species Between Natural Restored and Red Pine Silvicultured Forests After Forest Fire

27 Mar Differences in Population Density of 3 Rodent Species Between Natural Restored and Red Pine Silvicultured Forests After Forest Fire

View Original

Abstract

본 연구는 산불피해 후 자연복원과 소나무 조림을 실시한 지역에서 서식환경과 설치류 개체군의 밀도 차이를 파악하기 위해 강원도 삼척시 검봉산 일대의 2000년도 산불피해 지역에서 2008년 3월에서 12월까지의 기간 동안 수행되었다. 자연복원지과 소나무 조림지에서 각각 3개씩 1 ha 크기의 조사지를 선정하여 2개월 간격으로 각각 4일간의 포획조사 및 서식환경조사를 실시하였다. 서식환경 조사 결과, 하층 피도량 및 치수의 수는 조림지가 자연복원지에 비해 높은 값을 나타낸 반면, 중층 피도량, 중상층 피도량, 상층 피도량, 교목, 관목의 수, 고사목의 수, 수목잔존물의 양 등은 자연복원지에서 더 높은 값을 나타냈다. 포획 조사 결과 등줄쥐(Apodemus agrarius), 흰넓적다리붉은쥐(Apodemus peninsulae), 대륙밭쥐(Eothenomys regulus), 다람쥐(Tamias sibiricus) 등 총 4종 688개체가 포획되었다. 설치류의 포획 개체수는 조림지보다 자연복원지가 더 높게 나타났으며, 흰넓적다리붉은쥐, 대륙밭쥐, 다람쥐 등 3종이 조림지보다 더 높은 포획 개체수를 보였다. 이에 비해 등줄쥐는 조림지에서 많이 포획되었다. 등줄쥐와 흰넓적다리붉은쥐는 4월과 12월에 최대 포획개체수를 나타내었으며, 대륙밭쥐는 4월과 6월에, 다람쥐는 6월과 10월에 가장 많은 개체수가 포획되었다. 수목잔존물 제거 및 조림으로 인해 수관층과 하층식생이 개방된 서식 환경은 설치류의 서식에 적합하지 않은 것으로 판단된다. 그러므로 산불 피해 발생후 하층식생 및 수관층이 유지될 수 있도록 산림을 관리하는 것이 설치류의 다양성 유지에 필요할 것으로 생각된다.

English Abstract

This study was conducted to clarify the differences in rodents population densities between natural restored and red pine silvicultured forests after forest fire in Samcheok, Gangwon Province, Korea from March to December 2008. One ha size of 3 study plots were set up in each natural restored and silvicultured stand. We trapped the small rodents during 4 consecutive nights every 2 months in each stand. Understory coverage and number of shrub stems were higher in silvicultured stand than in natural restored stand. Coverage of overstory, suboverstory and midstory, number of tree stem, woody seedling stems and dead wood, and amount of coarse woody debris were higher in natural restored stand than in silvicultured stand. Six hundred eighty eight individuals of four species, such as Apodemus agrarius, A. peninsulae, Eothenomys regulus and Tamias sibiricus were captured in our study. Number of captured small rodents were higher in natural restored stand than in silvicultured stand. Also, species compositions were differed in both stands. The captured number of A. agrarius and A. peninsulae were most highest in April and December. E. regulus were shown higher number of captured in April and June, and T. sibiricus were in June and October. Removal of coarse woody debris and silvicultural practice would not be good for the inhabitation of small rodents. For the conservation of small rodents diversity, management of understory and canopy would be needed in forest fired area.