Experiences in the Restoration of Peat Bogs in the Eu Life-project „southern Chiemgau“

27 Mar Experiences in the Restoration of Peat Bogs in the Eu Life-project „southern Chiemgau“

View Original

Abstract

Zwei aufeinanderfolgende von der EU kofinanzierte „LIFE“-Projekte sowie anschließende Nachbetreuungen führten im Südlichen Chiemgau von 1995 bis 2005 zur Wiedervernässung („Renaturierung“) von rund 350 Hektar trockengelegten und teilweise abgetorften Hochmooren. Fünf Jahre nach Abschluss der Maßnahmen werden die Erfolge und Schwierigkeiten dieser wohl umfangreichsten Hochmoor-Renaturierung Süddeutschlands bilanziert. Insgesamt wurden rund 500 Dämme errichtet, 48 davon hatten Breiten von 15 bis 50 m. Die Dammanlagen bewährten sich überwiegend sehr gut. Lediglich sechs der großen Dämme wurden aus unterschiedlichen Gründen schadhaft und bedurften der Nachbesserung. Es werden hierzu Anhaltspunkte gegeben, wie die Schadensanfälligkeit minimiert werden kann. Weiterhin werden vegetationskundliche und faunistische Effekte der Renaturierung aufgezeigt. Nicht selten brachte Kalkwassereinfluss die Ausbreitung von Niedermoorvegetation mit sich. In der Folge fanden auch hochmooruntypische Tierarten neuen Lebensraum. Ein weiteres Kapitel widmet sich der Akzeptanz durch die Bevölkerung, die anfangs zuweilen gering war und sich durch bestimmte Maßnahmen positiv beeinflussen ließ.

English Abstract

In the Southern Chiemgau (Southern Bavaria, Germany), 350 ha of drained and partly exploited peat bogs were restored in two European LIFE-Projects (1995-2001). A supervision period followed until 2005. For rewetting of the sites, 500 dams were constructed. 48 of them were 15 to 50 m long. The project can be regarded as the most comprehensive peat bog restoration initiative in Southern Germany. In general, the construction of dams was successful. Only six of the larger ones were damaged and required subsequent improvements. The factors which caused the leakage were identified. These were underground cracks in the peat layer, fox-holes and rotted roots of trees which acted as bypasses for the accumulated water. In other cases the sealing layers underneath the bog had been formerly destroyed, dams were damaged by vandalism and the concentration of the drainage on a single way caused erosion of the dams after heavy rainfalls. It is discussed how these problems can be prevented. For example, the use of excavators is recommended instead of manual work because of lower costs and the more stable construction. Furthermore, the effects of rewetting on plants and animals are described. Unexpectedly, the influence of carbon rich water stimulated uncharacteristic minerotrophic fen vegetation on many sites. As a consequence, animals species which were also not characteristic for peat bogs have colonised the sites. The acceptance of the restoration activities by locals was low at the beginning, but improved due to the integration of the local “Maschinenring”, a rural organisation for the supply of farming machinery. Furthermore, the cutting of dying trees increased the reputation of the project among locals.